近日山頂盧吉道及夏力道一帶出現大量燈光裝置，引來公眾關注。記者於上周六及日（17日及18日）到場視察，發現全長3.5公里的步行徑，至少設置 276 支射燈，52 棵樹被綁。旅發局表示，該步行徑將推出燈光效果項目，計劃配合光影匯演「香港繽紛冬日巡禮」，以取代「幻彩詠香江」。環保團體Parks and Trails批評，項目的人工燈光與自然景觀、歷史風貌格格不入，亦憂慮項目影響生態，並建議當局研究該區的旅客承載力，以免加劇環境壓力。
記、攝：Bun
（部份相片由讀者提供）
就山頂燈光項目引來關注，旅發局於上周日發表聲明，表示正計劃於山頂盧吉道及夏力道一帶步行徑，推出燈影效果項目，以配合光影匯演「香港繽紛冬日巡禮」，取代「幻彩詠香江」，項目將試行12個月。旅發局已經於今年 4 月分別與中西區民政事務專員及相關的區議員，介紹項目內容。
記者於上周六到場視察及記錄，有途人發現從路牌港島徑「H001」開始，射燈開始在樹幹出現，記者統計整條3.5公里的環迴步行徑，發現至少設置了276支射燈、52棵樹被綁。射燈一般綁在樹上，大約每棵樹有兩至三支射燈，其中一棵樹設置了六支射燈，其為編號「S056」。有部份射燈固定在路燈上和圍欄下方，而電纜在山坡上不斷延伸，連接電箱。
據記者統計，燈光項目總共至少有276支燈，其中 92 支射燈的型號為「G6 Blinder」，一般綁在樹上，根據生產商資料，輸出光通量高達 12700 lm（流明 ）；另外還有 147 支射燈固定在欄杆下方。涼亭中，則安裝了八支燈柱，沿途還有三部投影機。由於工程持續進行中，燈光設施數量可能有變。
沿路可見除了燈光設施外，還有不少區域正進行工程，夏力道健身站的草地也被掘出一個個窿，以放置裝置；涼亭一帶的高西郊遊區及部份康體設施，被橙色警示帶或水馬圍封。九個圓柱體的大型裝飾佔據一大片草地。夜裏，有市民到步行徑跑步，希望可以碰見試燈畫面，也有市民說：「這條山徑變得不再自然」。
旅發局：燈光裝置亦遠離住宅 漁護署：不回應
旅發局回應公眾擔憂，指爲減低對附近居民及環境的影響，項目燈光將採用柔和、低眩光的設計，並於晚上 7 時至 10 時期間進行，燈光裝置亦遠離住宅。就樹木保護及燈具安裝的事宜，旅發局表示，已就樹木挑選、燈具懸掛方式、護樹措施、負重安排及安裝方法，諮詢相關政府部門及註冊樹藝師，均獲樹藝師認可。燈具安裝完成後，樹藝師會定期檢查。
雖然有關項目涉及港島徑第一段，及鄰近薄扶林郊野公園，惟漁護署電話回覆本刊指，有關項目由旅發局負責，署方不會作出回應。
環保團體：犧牲自然與歷史風貌
環保團體Parks and Trails高級經理羅榮輝表示，盧吉道向來以自然環境與歷史為本，然而燈光項目為追求視覺刺激，將現代人工燈光投射於樹木與山坡上，犧牲當地的自然與歷史風貌。他又指，涉事路段緊鄰龍虎山及薄扶林郊野公園，屬眾多野生動物的棲息地，持續的人工強光會影響牠們的正常作息；而綑綁於樹幹上的燈飾裝亦會妨礙樹木生長，長遠對它們造成傷害。
羅榮輝建議，當局須先進行承載力研究，審慎評估當地的生態狀況，以及現有路徑、周邊配套及交通等，是否足以負荷預期的旅客量，以免加劇環境壓力。
市民憂山頂交通不勝負荷
跑友Jeffrey和Naomy剛剛跑完這條步行徑，他們也發現沿路設置了不少燈具，Jeffrey表示，擔心燈光項目影響當地自然生態：「會整死啲生物，如果佢着晒啲燈，好慘呀啲昆蟲」。Jeffrey 認爲步行徑保持自然景觀較好：「自然啲好啲，你上嚟行山都係為咗睇風景㗎嘛，你睇燈光show，維港都有啊 ！」。Naomy就表示，不明白為何要在山頂設置燈光項目，「山頂交通已經唔係好方便，到時候吸引一大堆人夜晚衝上嚟，呢度交通又會擠塞又會淪陷」。
來自馬來西亞的留學生Summer和Angelina，當日到山頂觀光，他們理解燈光項目為吸引更多遊客到山頂「打卡」，「（燈光項目）可以吸引到Visitor，睇到一啲嘢，佢哋可以影張相，咁樣promote香港俾全世界嘅人睇，但唔好太多，太多會好刺眼」。
立法會議員：去信爭取終止項目
港島區新民黨立法會議員陳家珮於昨日（21 日）表示，已去信文化體育及旅遊局及香港旅遊發展局，期望當局回應民意終止項目。 陳於社交平台發帖文，指當日到現場實地視察，發現燈光項目破壞天然景觀，她形容沿途樹木綁上射燈，地面鋪設電線，與天然景觀強烈對比，對山徑的自然清幽造成嚴重負面影響。
她又指，部份電線設備位置較低，容易被途人、孩童及寵物誤碰，加上天氣潮濕多變，存在安全隱患。工程開掘土地及放置器材於草地上，對土壤、植物及野生動物棲息環境帶來潛在影響。另外她還與行山市民交流，發現市民更需要避雨亭及飲水機等實用基礎配套，而非光影裝置。
日期：2026年10月23日
