【行山匠】愚者千慮

我剛讀畢李怡最後的作品《失敗者回憶錄》。這部李怡的自傳，分為厚甸甸的上下兩冊，可幸我讀的是電子書，不經不覺就讀完了。李怡談及自己的一生，由忠誠的左派支持者，到對執政政權的失望；不論他的政治立場如何改變，他關懷窮苦大眾的初衷，以及對言論自由的堅持，是從未改變。《失》值得分享的內容太多，對於反思人生理想，以及了解中港台歷史，都有裨益。這些內容在此不贅，留待讀者細閱，我想分享的，是李怡對傳媒角色的看法。

李怡是資深傳媒人及政評家，他在《失》中提到傳媒有「愚者千慮」的責任，此一觀點，可說是如雷貫耳、發人深省。自由獨立的傳媒，應當有監察社會的角色，但往往會被當權者視為挑起事端、嘩眾取寵，甚至是「又唔識又要鬧」。這個也是我自己經常撫心反思的問題，例如：作為門外漢，我們有沒有資格批評政府的防疫政策？我又不是醫生；可不可以批評漁護署的殺豬政策？我又不是生態學家；可不可以批評山徑過度石屎化？我對山徑的認識，連一個普通的築路工人也不如。的確，記者不是專家、不是權威、不是專門人員，但記者代表普羅大眾就關注的事件發問，探求真相及反映各方意見。傳媒不應擔心問蠢問題，我們自知是「愚者」（相對於某範疇的專家來說），惟當權者自有向公眾解釋的責任。同時，身為當權者、身為權威，應當明白，即使是愚者之慮，也總有可取之處；更重要是，即使是智者，也總會千慮一失。

自由社會理應意見紛亂，在紛亂的意見中，我們應以理據服人，而非以權威折人。記者的獨特專業，就是尋找真相、記錄事實、反映各方意見，作為討論公共議題的重要橋樑。《風火山林》成立之初，是因為我們認為一般傳媒沒有認真看待山野新聞，而讀者亦欠缺傳媒教育。時移世易，九年之後，香港人對新聞的認識及大眾傳媒的狀況，已有翻天覆地的改變。有說「新聞是歷史的初稿」，雖然我們寫一些山野小事，應當不會被寫進歷史，但也算是親身見證了這些年的行山熱潮，並且留下了一些印記。

撰文：華嘉昌

原刊於第39期《風火山林》 2024年1月6日