城門膠粒案槍會脫罪 環團：污染更見嚴重 當局應重新搜證檢控

城門膠粒案槍會脫罪

環團：污染更見嚴重　當局應重新搜證檢控

本刊於2019年初報道有關城門水塘的神秘膠粒事件，事後發現神秘膠粒的來源可能來自位於大帽山的香港槍會的射擊廢物。射擊廢物包括霰彈槍內的鉛粒（Shot）、塑膠彈塞（Wad）及飛靶碎片，進入旁邊的引水道後，被沖到水塘。這不但會污染食水，更可能觸犯《水務設施條例》。事件被揭發後，環保團體綠惜地球一直和有關當局跟進，及後香港槍會被水務署檢控，案件於今年初開審，惟最終被裁定罪名不成立。綠惜地球環境倡議總監朱漢強認為，今次未能定罪是基於水務署搜證失誤等技術因素，他希望署方應重新進行搜證及檢控工作。他更指出除水務署以外，地政總署、漁護署及警務處等部門，都有職責檢視槍會造成的污染問題。

記者、攝影：華嘉昌

綠惜地球環境倡議總監朱漢指出，槍會旁邊的山坡佈滿鉛粒和飛靶碎片，簡直是「鉛山、靶碎嶺」。

在上述案件中，水務署在搜證及保存證物等方面出現疏忽及技術錯誤，而香港槍會亦被裁定無罪。惟裁判官促請槍會跟進問題，要求槍會「對市民同環境有良心、責任」。今年8月記者再隨綠惜地球視察槍會旁邊的引水道和山坡，發現問題不但沒有改善，在大雨之後更見嚴重。雖然引水道和山坡之間，加建了一小段擋板，以防止廢物進入引水道，但作用不大。在山坡上和引水道內都依然發現大量鉛粒和飛靶碎片，朱漢強更形容槍會旁邊的山坡是「鉛山、靶碎嶺」。他強調，環保團體並不反對射擊活動，但槍會有責任制定更有效的措施，防止廢物污染郊野及水源。

本土研究社成員陳劍青就指出，香港槍會早在郊野公園成立之前已位於該址，而屬於香港槍會的地段有部份和郊野公園重疊。在相關地契中，香港槍會有責任妥善管理及清理廢物，以免污染環境。他認為，如果香港槍會沒有妥善處理射擊廢物的話，將可能違反地契要求。在最嚴重的情況下，地政總署可以動用收回土地的罰則，令槍會不能再於上址營運。朱漢強進一步補充，因為槍會的範圍和郊野公園重疊，而在郊野公園的範圍內亦能找到大量射擊廢物，他認為漁護署亦有責任跟進事件。

塑膠彈塞仍有機會進入引水道，污染水源。

在山坡上和引水道內都依然發現大量鉛粒和飛靶碎片。

本土研究社成員陳劍青指出，如果香港槍會沒有妥善處理射擊廢物的話，將可能違反地契要求。最嚴重的情況下，地政總署可動用收回土地的條款。

綠惜地球倡議及傳訊經理楊日輝指出，其實射擊廢物污染環境的爭議在外國並不罕見，他引述美國Chabot Gun Club和The Remington Gun Club兩個例子，兩者均被指其射擊廢物嚴重污染環境，而面臨訴訟和罰款，最終亦因此倒閉。在The Remington Gun Club的例子中，槍會被指釋放多達500萬磅的鉛到鄰近水域，令鴨子吸食後導致急性鉛中毒，而蠔及青口等水產的含鉛水平亦較正常高出十倍，可見射擊廢物對環境的影響不容忽視。